S cílem usnadnit uživatelům používat naše webové stránky využíváme cookies. Používáním našich stránek souhlasíte s ukládáním souborů cookie na vašem počítači / zařízení. Nastavení cookies můžete změnit v nastavení vašeho prohlížeče.

Úvod » Hi-Fi Stereo » DA převodníky » ARCAM rDAC


        

ARCAM rDAC

 

skladem

+ cinch kabel ZDARMA

doprava zdarma


0x
Dostupnost: Na dotaz
Číslo produktu: ARCAMrDAC
Výrobce: Arcam
bez DPH : 11 562 Kč
s DPH (21 %):
13 990 Kč
Hlídací pes:
Hlídací pes

do košíku:
  ks  

Popis & Specifikace

Digitálně analogový převodník Wolfson 8741/ 24 bitový víceúrovňový Delta Sigma DAC převodník, optický(48kHz), koaxiální(192kHz) a USB(96kHz) digitální vstupy, RCA/phono výstup, používá dCS(Data Conversion Systems) asynchronní USB technologii, 160x135x40mm; 700g.

Inputs

  • 1x Optical SPDIF (Toslink socket)
  • 1x Coaxial SPDIF (Gold plated socket)
  • 1x USB
  • 1x Wireless antenna (rDAC-KW only, requires rWave USB dongle or rWand iPod/ iPad dongle)


Outputs

  • 2x RCA / Phono sockets (Gold plated)


Output Level

  • 2.1VRMS ( at 0dBFS)


Audio Performance

  • THD+N: 0.003% - (0dBFS, 1kHz, 22Hz to 22kHz, unweighted)
  • Noise: -104dB - (relative to full scale, 22Hz to 22kHz, unweighted)


Dimensions

  • Width: 160mm (6.3”)
  • Depth: 111mm (4.4”)
  • Height: 40mm (1.6”)

 

Uživatelský minitest D/A převodníku Arcam rDAC

Na čem jsem testoval
  • Marantz PM-44 SE Mk II (stereofonní zesilovač)
  • Dynaudio Audience 10 (dvoupásmové stojanové repro s basreflexem)
  • signálový kabel Kimber PBJ a obyčejný signálový kablík („tkanička“)
  • reprokabely Oehlbach (postříbřená měď)
  • Denon DCD-615 (CD přehrávač)
 
Nahrávky
  • Sacred treasures - Choral masterworks from Russia
  • Haden/Gismonti in Montreal
  • Golden age of European polyphony 11 – Songs and madrigals
  • Garcia Fons – Oriental Bass
  • DiMeola – Me and Carmen
  • Laco Deczi – Live in Všenory
  • C.Bartoli – Sacrificium
  • M.Topferová – Sueno Verde
  • Ana Caram – Solidao
  • Yo-Yo Ma – Obrigado Brazil
  • Raymond Fol – Les 4 saisons
  • Nicola Benedetti – Meditation from Thais 
  • Enrique Morente – Misa Flamenca
  • Teshima Aoi – I love cinema
  • M. Kožená – Bach arias
  • Eduardo Paniagua – El Agua y los Arabes
  • Beethoven – Violinkonzert op.61 – A.S.Mutter
  • Patricia Barber – Nightclub
  • Norma Winstone – Manhattan in rain
 
Průběh testování
Část nahrávek jsem měl k dispozici na CD i jako soubory formátu FLAC nebo APE. Ty jsem přehrával z notebooku s WinXP pomocí Foobar2000 s nakonfigurovaným přehráváním pomocí ASIO4ALL (tj. neupravený digitální signál bez převzorkování nebo jiného ovlivnění ze strany Windows).
Ostatní CD jsem přehrával přes KOAX vstup signálem přivedeným z CD přehrávače. Při testech jsem ale nepozoroval žádný rozlišitelný rozdíl mezi použitím USB a KOAX vstupů. Stejně tak nebyl žádný znatelný rozdíl mezi připojením pomocí obyčejného signálového kabelu a pomocí Kimber (pokud bych měl nějaký rozdíl popsat, dokonce bych řekl, že s obyčejným kablíkem byl zvuk jasnější – možná omezením přenosu basové složky. Ale rozdíl byl minimální a zcela zanedbatelný)
 
Poslechové dojmy
Pro přímé porovnání jsem použil CD přehrávač Denon DCD-615. Jedná se o 15 let starý, levný přehrávač, který určitě není bez chyb. Jeho zvuk je spíše tenčí, reprodukce basů a nižších středů má daleko do dokonalosti. Výšky sice nejsou nikdy ostré ani agresivní, ale mohly by být čistější a “hladší”. Na druhou stranu ale tento přehrávač dokáže posluchači překvapivě dobře zprostředkovat v nahrávce obsažené barvy, jemné zvukové a rytmické nuance a tím i emoce. Prostě umí zahrát hudbu. A právě to, jak se postupně ukázalo, bohužel není nejsilnější stránkou rDACu. V přímém porovnání se - podle kvality a zvukové bohatosti a rytmické náročnosti nahrávky - často ukázalo, že si DAC značnou část zvukových a hudebních informací obsažených na CD nechal pro sebe, nebo je reprodukoval s menší transparentností, lehkostí a přehledem. To se týkalo nejen barev hudebních nástrojů nebo hlasu, ale i jemné mikrodynamiky, “dýchání” rytmu, swingování v hudbě. Arcam má snahu zvuk poněkud vyhladit a “zglajchšajtovat” a jeho projev je někdy až těžkopádný. Část hudebních informací jakoby byla pod jeho rozlišovací úrovní. U některých nástrojů – ať se jedná o akustické kytary a jiné strunné nástroje nebo perkuse, měl rDAC někdy sklon k až tupému zvuku. Nereprodukoval často správně ani dozvuky a transienty (např. kytar, perkusí nebo gongu) nebo echa u nahrávek pořízených v kostele apod.
U některých nahrávek to v podstatě nevadí, resp. to není tak patrné, ale u mnoha jiných je toto ochuzení dost citelné – minimálně v přímém porovnání nebo při soustředěném poslechu, ale hlavně v tom, že nedokáže vyvolat stejný pocit barevnosti a uvolněnosti, stejně vtáhnout do hudby a vyloudit spokojený úsměv nebo okouzlení z hudebního zážitku, tak jako to se stejnou nahrávkou dokázal CD přehrávač. A k tomu je stále třeba mít na mysli, že se nejedná o nijak kvalitní přehrávač – o to větší rozdíl by se zřejmě ukázal proti přehrávačům vyšší třídy.
Ale abych nebyl jen kritický. Arcam určitě má i své klady – je pohodový a neagresivní a jeho zvuk je plnější. V hloubkách a nižších středech zněl v tomto směru možná i lépe než Denon – např. v plnějším, sametovějším zvuku violoncella. Na některých nahrávkách zněl velmi podobně jako Denon, na některých (napr. Meditation from Thais nebo Bach M.Kožené) i příjemněji, sametověji a hladčeji. Otázka ale je jestli zněl i věrněji (přišlo mi, že soprán se spíš blížil k zabarvení altu a barva houslí k zvuku violy) a za jakou cenu je ona pohodovost a sametovost dosažena. Objem basů navíc neznamená jejich kvalitu – dost často jsem postrádal lepší texturu zvuku, aby bylo možné odlišit i barvu nástroje, třeba elektrickou basu od akustické, styl úderu do strun nebo tahy smyčcem. A někdy alespoň rozlišit, že se jedná o basu a ne např. o bicí ...
 
Útržky poznámek z poslechu
První zvukové dojmy - zatím to vypadá dobře, proti Denonu je zvuk větši (i když zčásti i proto, ze hraje hlasitěji při stejném nastaveni zesilovače), plnější, hutnější, prostor je lepší, zejména předozadní … neztrácí muzikálnost a plynulost zvuku (tj. netrpí tím, co se mi tak nelíbilo u Sapphiru … přes koax nepozoruji žádný problém (v jednom testu psali o obrovském jitteru) … zdá se, že je skutečně laděný trochu temněji a v některých chvílích se mi zdálo basu až moc … u CD Solidao, jakoby se bas trochu sléval a měl takový ten basreflexový zvuk, takže jsem Dynaudia raději zatlumil molitanovými zátkami … zdá se, že DAC potřebuje nějakou dobu na rozehrání …
Yo-Yo Ma - Obrigado Brazil - uvítal bych o fous víc transparentnosti, lehkosti, vzdušnosti ... Ana Caram - rozdíl mezi CDP a rDAC neni velký, ale trochu jiný charakter je slyšitelný ... pouštěl jsem pár věcí bratrovi, aniž věděl co zrovna hraje a vždy urcil stejně, že se mu víc líbí Denon ...zkoušel jsem přepínat jak mezi CDP a koaxem do rDAC, tak mezi CDP se stejnou nahrávkou proti FLACu přehrávanému z notebooku ... o "něco" lepší byl Denon.To "něco" je muzikálnost, barevnost, pocit, že to šlape v detailu, mikrodynamice, jemnosti, vtáhne do poslechu, ale ne tak, že to na posluchače "hrne" ... rDAC není průšvih, ale v tomhle směru je pořád o krok za Denonem. Je to hlavně slyšet na jemnější a přitom složitější a barevně bohaté akustické hudbě - tam Denon umí zprostředkovat víc hudby barev ... C.Bartoli – Sacrificium: rDAC má sice pevnější, hutnější zvuk, ale jakoby ztrácel ten krásně "vrnivý" zvuk smyčců basa continua .. přehrávám začátek skladby, při poslechu přes Denon si tuto krásnou pasáž vychutnám, přes rDAC jsem si ji skoro ani neuvědomil ...
zdá se, že rDAC je spíš vhodný pro hutnější jednodušší rockovou muziku než pro jemné nuance nahrávek staré hudby ... DAC (a hlavně to platilo pro Sapphire, u rDAC ten rozdíl už tak velký není, naštěstí) jede v strojovějším tempu, zatímco CDP tomu nechává víc klidu, hraje uvolněněji a s lepším timingem, nechá posluchače vydechnout, vychutnat si i pauzy v hudbě (a bez pauz a bez zklidnění není hudba hudbou, ale jen hlukem) … Marta Topferová - Sueno Verde: album new-yorkské latiny s barevným zvukem. CDP zprostředkovává lépe barvy a jemné zvukové nuance, rDAC to jakoby vyčisťuje a zároveň zjednodušuje a prostor trochu nafukuje. Barva zvuku strun a dřeva kytary nebo metliček na plechách je z CDP bohatší, reálnější, s lepším dozvukem. rDAC posluchače ochuzuje ... Beethoven - Houslový koncert 61, A.S.Mutter/Karajan - Nádherná nahrávka, kterou baví poslouchat. A v tomhle případě mně bavila i přes rDAC, který proti CDP zvuk zase lehce zjednodušil a nafoukl, ale tady to ani nevadilo a myslím, že se to vyrovnalo čistějším, pevnějším a dynamictějším zvukem. Těžko říct co je věrnější, ale tady jsem mohl bez problému poslouchat hudbu z obou zdrojů a bavila mne. Každý přinesl něco svého navíc ...
Teshima Aoi - I love cinema: Komorní, velmi bezprostředně nasnímaná nahrávka zpívající pianistky. CDP zobrazuje celkem věrohodně polohu a velikost klavíru i hlas zpěvačky. Při přepnuti na rDAC je zvuk a prostor větší, ale až nepřirozeně, trochu jako bublina nafouklé směrem k posluchači. Lokalizace piana se ztrácí, stejně jako jemné záchvěvy dechu na rtech zpěvačky v přímočařejším, vyčištěném a jednodušším podáni převodníku. Tady dávám přednost CDP …
 
Poslední pokus
Abych si potvrdil správnost svého názoru na rDAC, pustil jsem ukázky z asi 10CD různých žánrů i bratrovi, který pak jen pocitově určil co se mu víc líbí. Zde je výsledek
 
  • DiMeola carmen and Me lepší z CDP
  • El Agua y los Arabes lepší z CDP
  • Raymond Fol – Les 4 saisons lepší DAC (nejednoznačně)
  • M.Kožená – Bach arias nerozhodně
  • Teshima Aoi – I love cinema rozdílné, ale nevěděl co vybrat
  • Enrique Morente – Misa Flamenca lepší z CDP
  • Haden/Gismonti in Montreal lepší z CDP (jakoby hrála jiná skladba ..)
  • Choral masterworks from Russia lepší z CDP (s DAC zněl zvon jako kolejnice) 
  • Songs and madrigals lepší z CDP (proplétání hlasů DAC nezvládl) 
  • Laco Deczi – Live in Všenory lepší z CDP 
  • Yo-Yo Ma – Obrigado Brazil lepší DAC 
  • Meditation from Thais DAC líbivější, ale je to ale věrné ? 
 
 
 
Klady
  • · jednoduchý, mírně retro vzhled
  • · kvalitní tělo z hliníkového odlitku
  • · asynchronní USB přenos až 96kHz/24b
  • · neunavující, neagresivní zvuk, tolerantní ke kvalitě nahrávky
 
Zápory
  • · nepřehrává vše, co je na nahrávce
  • · chybí více vzdušnosti a lehkosti reprodukce
  • · potlačení jemných detailů a barev zvuku, některé zvuky znějí až „tupě“
  • · zvukově složitější pasáže se slévají
  • · celkové zabarvení zvuku směrem k hlubšímu a hutnějšího projevu
  • · basů je sice dostatek, ale chybí jim lepší kontury a textura
  • · prostor je sice větší, ale spíš nafouknutý kupředu, stereo obraz by mohl být zaostřenější, s lepší lokalizací
 
Závěr
Každý převodník je bezesporu velkým kvalitativním skokem od běžné zvukové karty počítače. Převodník rDAC je ještě za rozumnou cenu, dobře se poslouchá a dlouhodobě neunavuje, Pokud vám bude vyhovovat jeho spíše „hutnější“ naladění, menší lehkost reprodukce a jisté potlačení výšek a detailů, mohu jej pro přehrávání hudby z počítače doporučit. Plusem je použitá asynchronní implementace přenosu dat přes USB, automatické připojení převodníku jako USB zvukového zařízení a bezproblémové nastavení přehrávání přes ASIO.
Odlišná situace nastává v případě použití rDAC jako upgrade pro zvýšení zvukové kvality staršího CD přehrávače. V tomto případě zůstává nevyužit hlavní trumf převodníku (USB připojení) a je třeba zvážit, zda jeho použití bude skutečně zvukovým přínosem, nebo jen výměnou určitých nedostatků za jiné.
 
Poznámka
Převodník by vzhledem k jeho konstrukci – typu USB přenosu a použitému chipu Wolfson 8741 - měl podávat výborné výsledky. Je tedy možné i to, že zmíněné nedostatky jsou vadou konkrétního kusu.
Pokud je naladění převodníku záměrem, ztrácí z mého pohledu do značné míry smysl použití sofistikovaného USB přenosu i kvalitního převodníku – analogový výstup jejich kvality ani zdaleka nevyužívá.
V Anglii se již v prodeji objevily sady pro upgrade, takže asi nebudu sám, kdo zjistil, že by mohl – měl - hrát lépe. Ale pochybuji, že si u nás někdo pořídí k rDACu za dalších 100 liber sadu součástek a bude doma na koleně s pájkou vylepšovat …
 
Autor uživatelské recenze: bh69@....cz

Komentáře

NÁZORY A DOTAZY NÁVŠTĚVNÍKŮ

Nebyl zatím přidán žádný názor. Přidejte svůj názor nebo dotaz jako první.

YjczNTBmOG
Hlídací pes
Watch DOG


Informovat na e-mail při změně:


       když cena klesne pod

        když produkt bude na skladě


Zadejte Váš e-mail: